バベルの塔

朝、ふと読んで、笑ってしまった。

社会学者・加藤秀俊　放射能、何が危険で何が安全？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/dst11070403100001-n1.htm
「もうこれで４カ月近くになるから、１学期がおわった、ということになるのだろう。この学期中、われわれは原子力、放射能についての大学院レベルの集中講義を受けた。いうまでもなく、ラジオ、テレビ、新聞雑誌、ことごとくが総力をあげて、われら国民の啓蒙（けいもう）に全力を傾注してくださったからである。
(略)
　だが「ベント」やら「トレンチ」やら、カタカナだらけの専門用語を口にしながら、はたして、われわれがそのすべてをちゃんと理解してものをいっているのか、といえば、答えは否である。じつのところ、なにもわかってはいないのである。わかっていないどころか、ますますわからなくなっているのである。
(略)」

☆

たぶんもう、政治不信程度のことではない。
言葉そのものへの不信だと思う。
「安心」と言われれば「安心ではないのだ」と思うようになり、
「大丈夫」と言われれば「何か隠ぺいしている」と思うようになった。
｢疎開させないのは残酷だ」と言う。「疎開させないのは残酷だと追いつめるのは残酷だ」とも言える。
「正しく恐がる」とは何か。もっと恐がることか、もっと恐がらないことか。恐がり方は足りているのか、全然足りていないのか。
一方で「電気が足りない」と言う。もう一方で「そんなの嘘だ」と言う。
そうして嘘かほんとかわからない。

言葉を、信じてもらえない。それはそれで、ひとつの敗北でしょう。政治家も科学者も、報道も、どんな権威も。

ネットのなかは、王様の耳はロバの耳状態だけど、それがほんとに、ロバの耳なのかもわかんない。ウサギの耳かもしれない。耳のないウサギかもしれない。

バベルの塔みたいだもん。右の廊下と左の階段がつながらない、みたいな。同じ家族のなかでも、同じ学校、同じ土地にいても、言葉の通じなさのなかで発狂しそうになってないか。

友だちが、「良識的な科学者の意見が読めるページ」を紹介してくれた。
http://m1se.blog.fc2.com/

ああ、このブログあたりの認識で、事態を把握する言葉への信頼回復がなされれば、いいなと思った。

でも、それが本当に良識なのか、本当に正しい認識かどうかも、わからないのだ、というほどに、いまのバベルの塔はやっかいだろう。

何かを信じる。信じる一方から不信がこみあげる。このあたりで安心したいと思う、その安心が、また罠ではないかと思える。

「風評被害」という。「風評被害という実害」という。さらに「風評被害という実害、という風評被害」と出てくる。ちょっと笑ってしまったんだけど。

しばらくは、どうしようもなく不信の海の上を、ゆられているんではないだろうか。あきらめてか、ひらきなおってか、絶望してか、希望をもってか、わかんないけど。それはもう、どうしようもないことの気がする。

そうして、何が正しいかわからないが、でも自分で決めなければいけない人生ではある。不信の海の上で、バベルの塔のなかで。覚悟して。

きっと、このバベルの塔が、原発というものの、実相のひとつではあるんだろう。
残酷だな。

それでもこのバベルの塔の、わけわからない言葉のなかでも、信じられる人の心は、ところどころにありそうではある。だれかそこをつないでゆけるだろうか。時として、まるで正反対の言葉のあいだを。
どうなんだろう。

なんにしても、この不信のゆえんは、私たちの社会が倫理的ではなかった、ということの自然な帰結なのであろうとは思います。

☆

弟、誰が働いていたのか名前もわからない、原発の下請け作業員のひとりだったかもしれない。あの子を大事にしない社会が、まっとうな社会であるはずはないし、そして、もちろん私が、まっとうな姉であるはずもないのだった。